You are viewing [info]sergejsirij's journal

я-2
Мой первый текст в "Московских новостях". Надеюсь это будет началом плодотворной работы.
"Госдума мексиканской сборки"
  • 2 comments
  • Leave a comment
  • Add to Memories
  • Share
  • Link

Размер вселенной.

  • Mar. 7th, 2011 at 2:23 AM
Красти.
Перетяните полозок вправо или влево, и Вы пройдёте путь от наименьшего к наибольшему.


Забрать вселенную себе можно здесь.
  • Leave a comment
  • Add to Memories
  • Share
  • Link

Поющие лошадки.

  • Mar. 6th, 2011 at 11:44 AM
Я
Кликните на лошадок и они вам споют.

Забрать лошадок к себе.
  • 2 comments
  • Leave a comment
  • Add to Memories
  • Share
  • Link
Кудрин.
Мой дорогой сокамерник припечатал врагов рыночных реформ на Финам.фм. Очень интересный эфир.
Эфир был посвящен его же публикации в Форбс "Пять ошибок рыночных реформ"


  • Leave a comment
  • Add to Memories
  • Share
  • Link
Маркс
 Очень интересная и забавная информация про экономику США.

Из ЖЖ Константина Сонина, экономиста РЭШ.
  • Leave a comment
  • Add to Memories
  • Share
  • Link

Атомизация дискурса.

  • Jan. 29th, 2011 at 8:15 PM
Брежнев
 Я вижу как мои друзья, которые начинали как классные и адекватные неолибералы превращаются в демшизу и до хрипоты спорят об истории, вместо того, чтобы воевать в авангарде рыночных исследований, я вижу как мои друзья социалисты воюют против Лукашенко, а Юлию Тимошенко, в правительстве которой до 70% уходило на социальные выплаты называют "оранжевой чумой". Я вижу как все разбились по тысячам маленьких групп и партий, закрылись догматизмом своих идеологий и видят мир лишь в заданном им цвете. Я вижу как они потеряли способность к дискуссии, и не способны не срываться на крик и оскорбления оппонента. Исключений единицы.
Никто не видет дальше своих догм и если политическая практика диктует другое, они готовы отвергнуть мир с его бесконечным многообразием форм и подходов и остаться верными своим догмам. Я вижу деградацию и атомизацию ростков общественной дискуссии и сердце мое наполняется печалью.
  • 22 comments
  • Leave a comment
  • Add to Memories
  • Share
  • Link

Народ, одумайся.

  • Jan. 24th, 2011 at 9:25 PM
Генсек Горбачев
Домодедово. 
Народ, одумайся уже наконец.
Страной 12 лет подряд правят прямо и косвенно спецслужбы.
Прямая обязанность спецслужб - борьба с терроризмом!
С 1999 года и по 2011 - взрывы в метро, Рижская, Павелецкая, Пушкинская,Лубянка, Парк Культуры, крупные теракты  - Дубровка, Беслан, взрывы домов в Москве, Волгодонске, взрыв в Каспийске, взрывы двух самолетов в небе над Россией, два Невских  экспересса, многочисленные взрывы на остановках, взрывы отделений милиции, железнодорожных путей,рейд на Нальчик, взрывы в Ставрополе и Владикавказе. Мог что то и забыть. 
Вывод -  власть, то есть спеслужбы со своей задачей не справляются.
Если вы бараны и хотели дальше жариться на тротиле - сидите и ничего не меняйте. Если нет - то не смейте голосовать за эту власть в этом году. Не смейте выбирать президента этих партий!
И пусть хоть одна гнида вякнет, что кто то наживает на теракте политический капитал. 
Если власть не справляется - власть меняют. 
  • 38 comments
  • Leave a comment
  • Add to Memories
  • Share
  • Link

Ловля вшей.

  • Oct. 14th, 2010 at 11:39 PM
Маркс
 Ловля вшей.

Вся страна ловит вшей. Люди поизысканней и более сановитые же ловят червей.
Как же деградировала политическая дискуссия. Интересно , во времена Карла Маркса интеллектуалы Германии тоже с гоготом и серьезными лицами обсуждали блох в напудренной прическе королевы? Или все же их умы кипите коммунизмом и революциями, формациями и общественными движениями? 

Как то раз я общался с одним генералом из Генштаба, добрым седовласым дядечкой. И узнав, что я политолог, заговорили мы с ним о стихии политического. И спрашивает он меня, смотрю ли я политические шоу, Соловьева, Шевченко и прочих. Я сказал, что нет. Почему, поинтересовался генерал. Да потому что во всем этом нету смысла, это простой треп ни о чем - так эмоционально ответил я. Военный улыбнулся и сказал, что я прав и он разделяет мою точку зрения.

Включаю я сегодня новое шоу Владимира Соловьева «Поединок». Второй федеральный канал с аудиторией за 117 миллионов человек. И какую дискуссию я там нахожу? Надо ли России вступать в НАТО. Последний раз я помню, подобная тема всплывала в проруби российской политики, когда президент Путин нечаянно сказал, что в том, что Россия может стать частью НАТО нету ничего невозможного и фантастического. Я думаю, что тогда Путин явно не понимал, что он говорит. Хотя впрочем это и не удивительно для человека, который в определенный момент своего президентства искренне считал, что НАТО было быстро сколочено как реакция на создание ОВД. Ошибся товарищ на 6 лет, с кем не бывает.
Так вот и сегодня. Все, кто не участвуют в экспертизе кремлевских червей, видимо прильнули к экранам телевизора и наслаждаются риторическими изысками Владимира Соловьева. Который на пару с городским сумасшедшим Марком Урновым и националистом и политиканом Рогозиным обсуждает сверх насущную проблему для страны – вступать ли России в НАТО. На данный момент, когда в стране побеждена бедность, когда молодежь косяками идет в армию, когда экономический бум ломает психику брокерам, когда борцов с наркотиками не сажают больше за то, что они боролись с наркотиками, а полицейские и ненужные никому прокуроры только и делают что переводят бабушек через дорогу – вот именно в этот райский момент вступление России в НАТО самая актуальная проблема. Ну конечно после экспертизы червей, найденных в тарелках на банкете в Кремле одним больно зрячим губернатором. Воздух искрит электрическом. Главные редактора газет ломают голову, под какую из двух главных тем отдать первую полосу.

Товарищи, вопрос вступления России в НАТО сейчас так же актуален, как и объединение России с Северным Марсом и Австралией. Неужели совсем больше нету тем в стране? Неужели мы настолько провинциальны, что судьбы мира нас не волнуют, а подглядывание к замочную скважину кабинета президента наскучило даже профессиональным политологам? Неужели мы так и будет до самого конца как больные собаки жевать эти засаленные тряпки тем «Сталин» «НАТО», «Девяностые годы», «Гайдар развалил Россию» «Кто победил в Отечественной войне», «Был ли Ленин грибом»? Если у нас нету будущего, то полоскание ротовой полости разговорами 10-ти, 20-ти и 60-ти летней давности говорит о том, что у нас нету и настоящего. Разве в 60-е годы 19 века вся страна перемалывала кости Петру Великому и таяла в умилении от того, как 45 лет назад наваляла Наполеону? Нет, у страны было кипучее настоящее.
Целенаправленно ли выпускают шутов обсуждать прошлогодние газеты и драть глотки друг другу в этом споре? Что это – манипуляция или безысходность коллективного бессознательного, которое как собака Павлова каждый раз прильнув к экранам активно пускает слюну на условные слова типа «сталин» «чубайс» «ельцин» или «НАТО»? Я не знаю, а Вы?

  • 7 comments
  • Leave a comment
  • Add to Memories
  • Share
  • Link
Брежнев
Мой дорогой сокамерник прислал мне очень показательный отрывок из газеты "Коммерстантъ" за 2003 год. Как в воду глядели называется.

"31 октября 2003 – Руководителем администрации президента назначен Дмитрий Анатольевич Медведев, работавший с 2000 года первым заместителем Александра Волошина. Заместителем Медведева назначен был Дмитрий Козак. Дмитрия Медведева Владимир Путин называл преемником Александра Волошина еще до того, как стал президентом. Но господин Медведев является не самостоятельной фигурой, а добросовестным исполнителем, и не более того. Даже возглавляя предвыборный штаб Владимира Путина в 2000 году, он не играл в его работе существенной роли, а лишь следил за соблюдением технологами законодательства и контролировал расходование ими денежных средств. Добросовестным исполнителем он, скорее всего, будет и в кресле главы администрации. Если провести параллель с правительством, Дмитрия Медведева можно назвать "техническим премьером", а политические приоритеты будут определять другие люди. 
Источник: И.Булавинов. Силовики не стали сильнее // Коммерсант. 1 ноября 2003 года. № 201 (2804)"

Ссылка
  • Leave a comment
  • Add to Memories
  • Share
  • Link
Маркс
Начало тут - БООСяки от оппозиции.

Продолжение.

Я не прекращаюсь удивляться нашей оппозиции. Воистину, чем меньше человек, тем более великие дела он себе приписывает. Реакция на перемещении Бооса показала насколько в выдуманном мире пребывает оппозиция. В этом мире она сильна и ее вопль в блогах может сворачивать федеральных чиновников. Бедная Россия, если ей приходиться существовать с такой оппозицией. Тут волей-неволей пойдешь искать титю кремлевской двухпартийной коровы. Это в какой же стране иллюзий надо прибывать, это же как надо чувствовать свой великий масштаб, чтобы ПЕРЕМЕЩЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО чиновника ПО ГОРИЗОНТАЛИ приписывать своим силам. Они приводят в пример древнюю русскую стратагему «вода камень точит». Да, худо-бедно ее можно применить к стратегии 31, которая хотя и немного анекдотична по своей сути, но заставляет власти нервничать. Если бы Сурковым был бы я , я бы хоть убей не понимал, почему милиция, мэрия и прочая нечисть так писается в кровать от товарища Лимонова. Лимонов конечно глыба и скала, но сейчас он, в силу исторических обстоятельств, пребывает не совсем в той компании и не совсем в том МАСШТАБЕ деяний на которые способен он и его риторика.
Оппозиция, и системная и еще более несистемная, смешна и немногочисленна. Демвыбор, Солидарность, Другая Россия, отчасти Яблоко – это все очень маленькие организации, по сути не на что не способные. Демвыбор пока очень молод и ориентируется скорее на создание партии «просвещенных либералов-управленцев», типа Алексашенко или Милова, то есть Демвыбор это своего рода попытка создать еще один «Выбор России», Солидарность уже развалилась, ее акции уже беззубы, а остов подъеден внутрипартийной борьбой за власть, Другая Россия очередная лимоновкая химера. Лимонов явно пользуется методом Бакунина, создавая организации под себя, соответствующие данному текущему моменту и поставленной задаче. Несистемные элементы в Яблоке очень и очень слабы. 
Единственные , кто хоть как то может реально попытаться взять власть на данный момент, это малочисленные, жестко структурированные партии боевого типа, люди умеющие занимать и громить объекты – это АКМ, НБП, и многочисленные фашистские организации. Впрочем в наибольшую силу данные БГ войдут через два –три года. На волне народного гнева и недовольства они будет иметь мощный приток новых членов, приток молодежи жаждущей действия, а не трепа.
Реально, через несколько лет мы будем иметь оппозицию состоящую из двух типов организаций – 1) это миловский тип. Партия кабинетных либералов, которая ставит себе целью мирный приход к власти путем демократических выборов ( что смешно в рамках недемократической системы ) или путем акций гражданского неповиновения ( что смешно, когда в Москве невозможно уверенно собрать больше тысячи человек, да и то с лимоновцами и каспаровцами ).Такая партия обречена на поражение, что в исторической перспективе конечно будет иметь очень отрицательные последствия для России.
2) Второй тип – это боевые группы и партии прямого действия, именно анархисты, коммунисты, радикальные социалисты, фашисты и нацисты. Несмотря на всю разношерстность данной компании, одна из этих боевых групп, скорее всего нацистского толка ( если Лимонов сейчас же, немедленно не займется возрождением и расширением НБП, чтобы противопоставить эту организацию организациям нацистов) сможет взять власть, войти в окна, занять объекты, сформулировать примитивную, лозунговую, декретную, а именно поэтому понятную массам программу, что из разряда «мира», «хлеба», «чиновников на фонарь». И победа этой группы конечно скажется очень отрицательно на будущем страны, хотя период ее власти скорее всего будет непродолжительным.

Оппозиция близорука и похожа на Доку Умарова, который любой взрыв газового баллона в России приписывает заслугам собственных боевиков. Право, это смешно. Это насколько надо быть наивными, ограниченными и глупыми, чтобы быть уверенным, что очередная тасовка колоды кремлевских карт результат одного крупного митинга или постоянного капанья на мозги в блогах? Кремль никогда не идет на поводу оппозиции, это видно даже на примере Стратегии-31. Даже есть власть хочет пойти на компромисс, то делает это кулуарно, тихо, договариваясь. А не открыто, отправляя кого то в отставку. Кремль очень боиться показаться слабым, и именно поэтому держит на своих постах даже самых непопулярных министров и губернаторов? Что у нас один Боос на всю Россию имел рейтинг как у комара клювик? Что, всех остальных руководителей регионов благородный народ носит на руках? У всех рейтинг как у Лукашенко? Нет, это не так. Тогда ошибочно думать что в одном единственном случае из за пустого трепа и одного митинга губернатора переместили на другую работу, соответствующему его положению во властной элите. Ведь не уволили, не посадили, не заведи дело! А оппозиция продолжает петь себе дифирамбы. Это очень ошибочная позиция. Если блоха думает, что собака идет туда куда хочет блоха, то блоха очень заблуждается, как и в определении собственного масштаба, так и в определении двигательных функций собаки.


Опечатки не проверялись.

  • 2 comments
  • Leave a comment
  • Add to Memories
  • Share
  • Link

Profile

Я
[info]sergejsirij
Сергей Шклюдов

Latest Month

July 2011
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner